Hoy millones de ciudadanos han tenido que compartir cualquier acontecimiento, guerras, revueltas, hambruna, asesinatos, crisis económica, sucesos sociales y políticos... con el denominado Gran Espectáculo Cinematográfico, el del Sr. Óscar.
Los medios de comunicación se han dedicado a abrir sus espacios y a comentar la gala del cine americano en primer termino y durante todo el día. Después el resumen ha sido el de siempre, mejor actriz y actor; los esperados, mejor película; opiniones para todos los gustos, y la gran promesa; que se queda en el tintero así como, comentarios diversos sobre los actores, directores, y películas increíblemente olvidadas por el jurado, discursos largos y aburridos, etc.
Al final después de dos horas de gala todo se resume en un escaneo minucioso de las estrellas femeninas (vestuario y puesta en escena) y el desarrollo de la ceremonia.En esta ocasión dos presentadores que hicieron una ruina de la gala, grandes elogios a la mejor actriz protagonista en la película "Cisne negro", criticas en relación con la película de los hermanos Coen por no haber recibido los premios esperados. Y sobre "El discurso del rey", premiada como mejor película, un aprobado al cine británico, sobresaliendo sólo su protagonista masculino. Como mejor guión adaptado se dio a la inesperada película "La red social". Y mejor actor y actriz secundarios en "The fighter".
Pero no nos preocupemos porque El Óscar y la alfombra roja volverán a brillar y a lucir el próximo año. El cine americano nunca muere, da igual su nivel artístico, guiones, protagonistas, directores, puestas en escena, por que al final la hemos encumbrado como la gran fiesta del mundo cinematográfico.
Hola Esme!, enhorabuena por tu blog.
ResponderEliminarYo siempre me pierdo las entregas de los oscars, pero lo que hecho en falta es una opinión favorable o no frente a estos premios. Crees que realmente son justos?, crees que son representativos del mejor cine?
Gracias, todavía queda curro por hacer respecto al blog, tanto en la imagen como en conseguir que tenga todo el contenido deseado.
ResponderEliminarPor supuesto, muchas gracias por participar.
Te respondo a tu pregunta:
Yo reconozco que suelo ver algo de la gala a posteriori desde hace años, (este año sólo he visto algún modelito y me he informado a través de críticos más que ver). Soy incapaz de tragarme cualquier gala cinematográfica.
Éstos son unos premios con importancia para el mercado del cine, pero encima a lo Americano (todo grande y glamuroso)
El cine necesita premios por que es parte de su esencia, y los que más lo necesitan son los productores y distribuidores, necesitan que su película sea oída, nombrada y si es premiada, mejor que mejor, ellos obtienen más beneficios. Para los actores es un reconocimiento al trabajo realizado y sobre todo más popularidad (posibilidad segura de más películas y con mejores directores). Y así, podríamos hablar de los guionistas, directores, técnicos, músicos,etc.
En realidad estas celebraciones respecto a la concesión de premios no es malo, al contrario es beneficioso para el mercado cinematográfico (se mueve dinero, ganancias que permiten seguir realizando más películas). Si me preguntas si son premiadas las mejores, pues quizás entre las que llegan premien a la menos malas pero seguro que se queda en el camino películas buenísimas que no han tenido la suerte de una distribución amplia, un buen marketing, parte de ese llamado cine independiente o alternativo.
Y seguro que cada uno de los espectadores hubiera premiado la de su gusto, que para nada debe o tiene por que coincidir con las seleccionadas por las academias y premiadas por los jurados.
En lo que difiero es en la celebración y el enfoque informativo desmesurado de los Oscars, existen importantes premios del Cine en Europa y no necesitan de esa superficialidad.
Yo siempre pienso; hay que ver películas y después juzgar, tú también eres jurado.
Besos.